Kommentarer på: Könsneutrala leksaker?!

Av: mimi

mimi — Fri, 12 Nov 2010 18:28:54 +0000

Ja precis, det är ett sidospår jag är inne på. Men jag har nog tidigare bara dragit alla ”dåliga” leksaker över en kam tidigare och inte funderat på varför de är dåliga. Nu har min bild nyanserats, och jag får fundera vidare på detta på ett mer medvetet sätt. Tack!

Av: Helena

Helena — Fri, 12 Nov 2010 09:52:09 +0000

Mimmi – Ja, det är väl egentligen en annan fråga du tar upp – ska barnen leka med dockor som föreställer översminkade vuxna, eller med dockor som verkligen ser ut som små barn, det har ju egentligen inte med kön att göra utan andra ideal. Det finns många spår att smita in på för att nyansera diskussionen.

Julia – tanken är god, men vad ÄR en könsneutral uppväxt? Vad är målet? Jag kritiserar inte att man har ambitionen, men vad är målet. Om man som paret i frågespalten vill ge barnen en ”könsmedveten uppfostran”, vill man då lära barnen att det finns könsrelaterade problem i samhället, eller är det bättre att uppfostra dem ”som om det inte fanns problem”? Jag har inget svar.

Av: mimi

mimi — Fri, 12 Nov 2010 09:24:37 +0000

tack för tankeställare. Jag har väl lite halvt medvetet hört till den grupp du kritiserar. men sen kommer jag ändå på mig med att tycka att det finns bättre och sämre ”könsstereotypa” leksaker. Jag ser hellre barn leka med en ”naturtrogen” docka än en barbie, men det har mer med ideal än med kön att göra….

Av: julia

julia — Thu, 11 Nov 2010 20:22:04 +0000

Kloka och tänkvärda ord som vanligt. Jag kopierar textren och sparar för senare bruk 🙂
Dock, en tanke om varför föräldrar vill ge sina barn en könsneutral uppväxt, tanken är ju inte att regissera en låtsasvärld utan att låta barnen utveckla breda intressen. Det räcker knappast men är i alla fall ett steg i rätt riktning för att det ska bli vanligare med Uppfinnar-Fior och Dagpappor.